Reconoce INAI prácticas de transparencia proactiva, información útil para la sociedad

En su séptima edición anual, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) reconoció a un total de 50 iniciativas que promovieron la publicación de información útil para la sociedad.

Como parte de las acciones emprendidas por el INAI para dar cumplimiento a los artículos 56, 57 y 58 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP) en materia de transparencia proactiva, el 28 de junio de 2023 se lanzó la Convocatoria para la evaluación y reconocimiento de prácticas vigentes en esta materia por parte de los sujetos obligados del ámbito Federal.

Se trata del primer proceso anual en aplicar los cambios derivados de la reforma a los “Lineamientos para determinar los catálogos y publicación de información de interés público; y para la emisión y evaluación de políticas de transparencia proactiva”, que fueron abrogados en abril de 2023 por el Consejo Nacional del Sistema Nacional de Transparencia para dar paso a los nuevos “Lineamientos para la Emisión y Evaluación de Políticas de Transparencia Proactiva”. Ello con el propósito de facilitar la implementación normativa de esta importante agenda en todo el territorio nacional

A lo largo del proceso de evaluación y reconocimiento de prácticas 2023, el INAI sostuvo diversos acercamientos con cerca de 90 Sujetos Obligados de distinta naturaleza, como organismos autónomos, sindicatos, universidades, instituciones del Poder Legislativo y Judicial, así como de la Administración Pública Federal, mediante los trabajos de la Red Federal de Unidades de Transparencia impulsada desde el Instituto, en el ánimo de ofrecer asesoría técnica personalizada y acompañamiento permanente con todas aquellas instituciones interesadas en participar de esta Convocatoria 2023.

Al cierre de la Convocatoria, se recibieron 58 prácticas, provenientes de 26 instituciones, de las cuales, concluido el proceso de evaluación, que corrió a cargo de la Dirección General de Gobierno Abierto y Transparencia del Instituto, 32 resultaron acreedoras al reconocimiento en la materia, a saber:
• “eBDI, Base de Datos Institucional pública de PEMEX” de PEMEX.
• “Conoce IEPSA” de la IEPSA.
• “PEMEX ASISTE” de PEMEX.
• “Agua Simple” del IMTA.
• “Espacios de Conocimiento de la Cátedra UNESCO – IMTA: El Agua en la Sociedad del Conocimiento” del IMTA.
• Exposición Militar «La Gran Fuerza de México» de la SEDENA.
• “Nuevo Modelo de Trámites Migratorios” del INM.
• “Héroes Paisanos” del INM.
• “Conozco mi Consumo” del IFT.
• “Mi IFT” del IFT.
• “Gestión de Riesgos” de la SSPC.
• “Seguridad Privada Abierta” de la SSPC.
• “Observatorio Nacional de Prevención del Reclutamiento de Niñas, Niños y Adolescentes” de la SSPC.
• “Nuevo Portal de Transparencia Presupuestaria” de la SSPC.
• “Pulso Sanitario” del SENASICA.
• “Consulta Infantil y Juvenil 2021” del INE.
• “CapacitateEE” de la CONUEE.
• “Contrataciones Abiertas” del INAI.
• “Infraestructura Abierta” del INAI.
• “Abramos México” del INAI.
• “Sistema para Obtener la Constancia de Antecedentes Penales en Línea” del OADPRS.
• “Plataforma de Sentencias Relevantes” del CJF.
• “Medios digitales de contacto CONAVI Te Atiende, WhatsApp CONAVI Denuncia y Portal Ciudadano” de la CONAVI.
• “Familia de Calculadoras de Ahorro CONSAR” de la CONSAR.
• “Feria de Afores” de la CONSAR.
• “Conferencias Día Naranja” del Senado de la República.
• “Micrositio de Transparencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación” del TEPJF.
• “Plataforma Justicia Electoral Digital del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación” del TEPJF.
• “Procesador Estadístico de la CONDUSEF” de la CONDUSEF.
• “Sección denominada Transparencia Proactiva” de la CONDUSEF.
• “Revista Proteja Su Dinero” de la CONDUSEF.
• “Sistema de Información INFOCáncer México” del INCAN.
Adicionalmente, se concluyó la entrega de 9 “menciones especiales” y 9 “menciones” a iniciativas destacadas en donde se observó la implementación de procesos de mejora continua, así como la publicación de información con características de calidad, bajo una perspectiva de transparencia proactiva.

Las prácticas acreedoras a una “mención especial” son:
• “Tecnología y Ciencias del Agua” del IMTA.
• “Comunidad APF” de la CONUEE.
• “Comunidad NOM-ENER” de la CONUEE.
• “Mapa interactivo de Unidades de Transparencia” INAI.
• “Portal de Transparencia de la SFP” de la SFP.
• “Sistema Digital de Denuncias contra Personas Servidoras Públicas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación” del TEPJF.
• “Micrositio de Actividades de Vinculación Internacional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación” del TEPJF.
• “Micrositio de la Dirección General de Igualdad de Derechos y Paridad de Género con Perspectiva de Género del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación” del TEPJF.
• “Micrositio de la Dirección General de Relaciones Institucionales Nacionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación” del TEPJF.

Por su parte, las prácticas acreedoras a una “mención” son:

• “Sistemas de Información Geográfica (SIG) Agua y Minería” del IMTA.
• “Página de la S.R.E./Acervo Histórico Diplomático” de la SRE.
• “Comunidad Transporte” de la CONUEE.
• “Comunidad Estados y Municipios” de la CONUEE.
• “SIESCO, Sistema Estadístico de la Comisión Nacional de Vivienda” de la CONAVI.
• “Publicaciones con Perspectiva de Género” del Senado de la República.
• “Micrositio Revisa, Compara, Decide” de la CONDUSEF.
• “Apartado: fichas técnicas de minutas, iniciativas y proposiciones del Servicio de Información para la Estadística Parlamentaria (INFOPAL)” de la Cámara de Diputados.
• “Portal Ciudadano de la Cámara de Diputados” de la Cámara de Diputados.
El proceso llevado a cabo para definir las prácticas reconocidas consideró la revisión de la información proporcionada por las instituciones al momento de su postulación, así como una revisión personalizada de cada práctica. Ello tomando como base la metodología para la evaluación de prácticas de transparencia proactiva que se ha venido aplicando anualmente y que considera la evaluación de 25 reactivos dicotómicos agrupados en cuatro categorías, acorde a lo establecido en el Anexo 3 de los Lineamientos.

Por su parte, las prácticas acreedoras a “menciones especiales” o “menciones” se identificaron con base en diversos criterios como la obtención de un mínimo porcentaje en la evaluación aplicada. Ello conforme señala la normativa vigente.

Como cada año, las prácticas reconocidas serán integradas al Banco de Prácticas para la Apertura Institucional del INAI para su revisión pormenorizada por parte de cualquier persona interesada.