Lanzan Organizaciones llamado al INE y al TEPJF para que garanticen representaciones justas en San Lázaro

Coparmex a nivel nacional, junto con sus 71 centros empresariales y las organizaciones
México Evalúa, el Consejo Nacional de Litigio Estratégico y Mexicanos por México, emitieron
este martes una carta pública en la que hicieron un llamado al INE y al Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para respetar la voluntad de los ciudadanos en la
conformación de la próxima Cámara de Diputados.

En su misiva, instaron a que al momento de asignar las diputaciones plurinominales, se tome
en cuenta que la Constitución establece dos limitaciones esenciales: ningún partido puede
tener una sobrerrepresentación mayor al 8% ni contar con más de 300 diputados en total. Por
ello, apelaron a considerar que estas limitaciones establecidas en el artículo 54 son aplicables
tanto a partidos políticos individuales como a coaliciones electorales, garantizando así una
representación justa y equilibrada en el Congreso.

“La democracia es el fundamento de nuestra sociedad y protege derechos esenciales como
la libertad de expresión, la libertad de emprender, la libertad de decidir y la libertad de educar.
Si un solo partido controla tanto la Presidencia de la República como el Congreso mediante
una sobrerrepresentación excesiva que perjudica a las minorías y subvalora sus votos, se
comprometen estos derechos y se alienta la concentración del poder, limitando el equilibrio y
el contrapeso necesarios en un Estado de Derecho”, aseguraron.

En el escrito dirigido a consejeras y consejeros del INE, así como a magistradas y magistrados
de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las
organizaciones les exhortaron a considerar los siguientes argumentos para tomar su decisión:

Respaldamos y nos sumamos a las voces de especialistas en derecho, solicitándoles
que realicen una interpretación jurídica, histórica, teleológica, garantista y sistemática del
artículo 54 constitucional que conduzca a una integración del Congreso Federal que refleje la
pluralidad de la ciudadanía mexicana, respete los derechos de las minorías políticas y evite la
sobrerrepresentación de la coalición mayoritaria. Es crucial que las autoridades electorales
revisen la Constitución en su conjunto y no solo una palabra o un artículo. Una interpretación
adecuada evitará regresiones a épocas en las que el control de un solo partido impedía la
suficiente representación de la oposición y, por lo tanto, reducía y afectaba la vida democrática
en nuestro país.

Si el INE considera a una coalición como una unidad política única para limitar los gastos
de campaña, es lógico y coherente que esta misma consideración se aplique en otros aspectos
del proceso electoral, como la asignación de curules y así evitar la sobrerrepresentación. La
Constitución no debe ser interpretada de manera restrictiva, aplicando el 8% de
sobrerrepresentación a cada partido individualmente dentro de la coalición. En cambio, debe
respetarse el máximo de 300 diputados y el límite del 8% de sobrerrepresentación para la
coalición en su conjunto.

Aplicar de manera literal y aislada el artículo 54 constitucional, que señala que a ningún
“partido” se le podrá asignar una sobrerrepresentación “que exceda en ocho puntos a su
porcentaje de votación nacional emitida”, significa que Morena y sus aliados tendrían un
diputado por cada 80 mil votos a su favor, mientras que en el caso de la oposición sería un
diputado por cada 200 mil votos.

Asignar a una coalición que obtuvo el 54 por ciento de los votos el 75 por ciento de las
curules en la Cámara de Diputados, mientras se demerita a la oposición que obtuvo el resto
de los votos con sólo el 25 por ciento de los asientos, va en contra de la voluntad de la
ciudadanía que votó por un Congreso con equilibrios.

Además, esto dejaría sin oportunidad a la oposición de presentar controversias constitucionales que requieren el 33 por ciento de los votos. Con ello, la coalición en el poder puede aprobar, sin ninguna restricción, reformas constitucionales que pueden ir en contra de los otros poderes del Estado, como es el caso de la autonomía del Poder Judicial, la desaparición de los órganos autónomos y las autoridades
electorales.

Las organizaciones recordaron al INE y al TEPJF que la decisión que tomen en la asignación
de las diputaciones marcaría el rumbo del país y podría abrir la puerta a un cambio de régimen
político por parte de una mayoría que, si bien ganó los comicios, no tuvo un cheque en blanco
en la votación para la integración de la Cámara de Diputados.

Les señalaron que el Congreso debía reflejar auténticamente la riqueza y pluralidad de México
y no premiar desproporcionadamente al ganador de la contienda, por lo que les reiteraron el
llamado urgente para que actúen con responsabilidad y compromiso en la defensa de la
democracia, la justicia electoral, las libertades y los derechos humanos de los mexicanos.