Vota PRI en el senado contra la Prisión Preventiva Oficiosa

>> La reforma aprobada por los senadores del oficialismo violenta los derechos humanos, vulnera la presunción de inocencia y por ende pone en riesgo a 120 millones de habitantes, coinciden en la bancada del PRI

La bancada del Partido Revolucionario Institucional en el Senado de la República votó en contra de reformar el párrafo segundo del artículo 19 constitucional, que incluye seis nuevos tipos penales que posibiliten la prisión preventiva automática. Y es que la consideran como la medida cautelar más grave que se pueda imponer a un acusado porque implica encarcelar a una persona sin que haya sido condenada. “El uso excesivo de la prisión preventiva vulnera derechos humanos y contraviene tratados internacionales”, coinciden.

Al presentar voto particular la senadora Cristina Ruiz Sandoval dijo que el PRI está a favor de todo aquello que ponga a los extorsionadores y delincuentes del crimen organizado en la cárcel. “Violando derechos humanos no es la solución; no lo digo por los delincuentes y los extorsionadores, lo digo por los 120 millones de habitantes que estamos en riesgo con la prisión preventiva oficiosa”.

“Esta medida cautelar no es justicia, es un atraco punitivo. Si este gobierno le apuesta más a la estrategia y a la debida detención, no es necesaria la prisión preventiva. Si hacen una buena investigación, arman bien la carpeta con hechos y con pruebas, no hay amparo que la detenga ni juez que diga que no. La prisión preventiva es demasiado peligrosa y regresiva de derechos en las manos equivocadas”, dijo la priista refiriéndose a los nuevos jueces.

“Hoy nos venden esta medida como una solución urgente para detener el flujo de fentanilo en los Estados Unidos no es con prisión preventiva oficiosa como se va a detener el tráfico de droga, la prisión preventiva oficiosa no resolverá el problema del fentanilo. Lo que hará es llenar nuestras cárceles de inocentes, colapsar aún más nuestro sistema penitenciario”, señaló.

La senadora Alma Carolina Viggiano Austria, quien también presentó voto particular afirmó que en el PRI no están a favor de la prisión preventiva oficiosa o automática, porque se ha abusado de ella.

Rechazamos su aplicación de manera automática. “Esta medida debe obligar a las autoridades hacer su trabajo a justificar por qué alguien debe estar privado desde su libertad mientras se hace la investigación y debe justificarse debidamente si es un peligro de sustraerse de la justicia o si puede hacerles daño a las víctimas”.

“En el sexenio del presidente Felipe Calderón se establecieron 6 delitos por los que se dictaría esta medida y después con el presidente Andrés Manuel López Obrador se agregaron otros 10, y hoy se añaden 6 más. Nada ha funcionado y solamente ha empeorado las cosas. Se sigue violando los derechos humanos, se encarcela a los pobres y a las mujeres. Con medidas como estas Morena seguirá utilizando el sistema penal, como un recurso contra políticos o para favorecer a políticos que se pasen a la cuarta transformación”, aseguró.

La Senadora Anabell Ávalos Zempoalteca dijo al fijar su voto particular al dictamen que Morena quiere tener un instrumento para encarcelar a las personas “muy sencillo, es un régimen autoritario, un régimen de terror que no ve, que no escucha”.

“No mientan, no engañen, sólo buscan tener un instrumento de represión y no están calculando que esta figura va a afectar a miles de ciudadanos que se enfrentan a un sistema policial y de investigación de delitos donde reina la corrupción, la extorsión y la invención de delitos”.

En su intervención la senadora por Tlaxcala lanzó un reto a los legisladores de la 4T para que vayan con sus electores y les digan, “aprobé una reforma que te puede encarcelar de inmediato, ya después se averiguará a ver qué les contestan”.

Al fijar el posicionamiento de su partido, la senadora priista Karla Toledo Zamora, dijo que esta Reforma que Morena y sus aliados apoyan contradice las recomendaciones de organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos “porque es arbitraria y va en contra de los derechos humanos; queda demostrado que este gobierno impulsa un sistema que criminaliza sin juicio”.

Aseguró también que los priistas jamás podrán acompañar reformas como la que se votó este miércoles en el pleno senatorial. “Creemos en una justicia verdadera que castigue con más años de condena y con penas más fuertes, más duras los delitos de extorsión, los relacionados a drogas sintéticas como el fentanilo y sus derivados que tanto daño hacen”.

“En el PRI no vamos a acompañar esta reforma, porque la justicia que hoy se quiere aprobar, es una justicia que se sustentará en suposiciones, en venganzas, en chismes y no en pruebas concretas o en análisis detallados de cada caso, senadoras y senadores del oficialísimo están desarrollando un sistema penal que castigará primero con cárcel a tal o cual persona y después investigará si es o no culpable”.

Al presentar una moción suspensiva del PRI, la Senadora Claudia Anaya Mota, argumentó que se está empleando con excesos la figura de prisión preventiva oficiosa. “La literalidad que le están agregando en el último párrafo del artículo es lo que nos obliga a que no podamos nadie de los que estamos aquí aprobar la prisión preventiva oficiosa”.

“Para la interpretación y aplicación de las normas previstas en este párrafo, los órganos del Estado deben atenerse a su literalidad quedando prohibida cualquier interpretación análoga o extensiva que pretenda inaplicar, suspender o modificar ¿Por qué no podemos aplicar la literalidad? Porque le quitamos al juez su capacidad y su margen de maniobra, no todos los casos son iguales”.

En la discusión en lo general, la Senadora Anaya Mota fijó su posicionamiento en contra del Dictamen, recriminó que se hayan agregado delitos no graves a la prisión preventiva oficiosa “se integran los delitos de defraudación fiscal por facturas falsas se pondrá como delincuente a quien reciba esas facturas y no revise. Se debe de atender que los delitos graves no son todos los delitos”, puntualizó.