Exige Somos MX CDMX al Congreso capitalino acreditar resultados de la consulta sobre el PGD

Somos México Ciudad de México exige al Congreso capitalino que, antes de aprobar el Plan General de Desarrollo (PGD) 2025-2045, haga pública y verificable la evidencia que permita conocer cómo incidió realmente la participación ciudadana en la elaboración del instrumento que definirá buena parte del futuro de la capital durante las próximas dos décadas.

Ante las afirmaciones del órgano legislativo en sentido de que durante el proceso se realizaron talleres, foros, conversatorios y otros mecanismos de participación, Somos México CDMX advirtió que la realización de actividades por sí sola no permite acreditar que las opiniones ciudadanas hayan sido procesadas e incorporadas de manera efectiva al Plan, como establece la legislación vigente.

El partido enfatizó que el artículo 15 de la Constitución de la Ciudad de México establece que la planeación debe ser democrática, abierta, participativa, transparente y con deliberación pública, y que los instrumentos de planeación deben elaborarse con participación ciudadana en todas las etapas de consulta.

Por su parte, el artículo 65 de la Ley del Sistema de Planeación del Desarrollo establece que las actividades y documentos generados durante ese proceso deben incorporarse en un Anexo de Mecanismos de Participación público y abierto a la ciudadanía, además de señalar el carácter vinculante de las opiniones y propuestas ciudadanas.

“La pregunta ya no es cuántos foros se realizaron. La pregunta es qué dijo la ciudadanía, qué propuestas se incorporaron, cuáles fueron descartadas, por qué se tomaron esas decisiones y dónde puede cualquier ciudadano comprobarlo. Una consulta debe producir resultados verificables”, señaló Juan Manuel Orozco Carmona, presidente de Somos México en la Ciudad de México.

De acuerdo con las cifras presentadas por las propias autoridades al cierre del proceso, se realizaron 486 talleres participativos y 301 foros y conversatorios, de los cuales 31 fueron convocados por el Congreso de la Ciudad de México. También se reportaron 12 mil 822 propuestas recibidas mediante la plataforma Plaza Pública, además de documentos, encuestas y otros instrumentos de participación.

Somos México CDMX señaló que esas cifras hacen todavía más necesaria la rendición de cuentas sobre el proceso. Durante distintos momentos de la consulta, las autoridades utilizaron categorías y universos diferentes para informar la participación, desde propuestas y reflexiones hasta encuestas, cédulas e instrumentos de opinión, por lo que resulta indispensable publicar una explicación metodológica que permita conocer qué se contabilizó, mediante qué mecanismos y cuáles fueron los resultados concretos de cada uno de ellos.

Asimismo, organizaciones vecinales, integrantes de Comisiones de Participación Comunitaria y habitantes de pueblos y barrios originarios han cuestionado diversos aspectos del proceso. Al menos cinco foros fueron impugnados por integrantes de Copacos de Álvaro Obregón y Benito Juárez, mientras organizaciones ciudadanas recabaron 9 mil 828 firmas solicitando la reposición de la consulta.

Somos México CDMX señaló que estas controversias refuerzan la obligación del Congreso de actuar como un verdadero contrapeso y revisar documentalmente el cumplimiento de las reglas de participación antes de emitir su voto sobre el PGD.

“Si el propio Congreso informa que participó en 31 foros, debe mostrar qué salió de ellos. Queremos conocer qué planteamientos ciudadanos modificaron el proyecto, cuáles no fueron aceptados y bajo qué criterios. La participación ciudadana debe poder seguirse desde la propuesta hasta la decisión final”, agregó Orozco Carmona.

Por ello, Somos México Ciudad de México pidió que, antes de discutir y votar el PGD, se hagan públicos al menos:

• El Anexo de Mecanismos de Participación previsto en la Ley.
• La sistematización de las propuestas recibidas durante la consulta.
• Los criterios empleados para su incorporación, modificación o desestimación.
• Los resultados y documentos derivados de los foros en los que participó el Congreso.
• Una explicación metodológica de las distintas cifras de participación difundidas durante el proceso.
• La forma en que fueron atendidas las observaciones e inconformidades formuladas por vecinos, Copacos, pueblos y barrios originarios.

“No pedimos otra simulación de participación. Pedimos trazabilidad, documentos y resultados. El Plan General de Desarrollo va a condicionar decisiones fundamentales de la Ciudad durante los próximos 20 años y su legitimidad depende de que los habitantes puedan comprobar que fueron escuchados”, concluyó la dirigencia capitalina.

Somos México CDMX reiteró que continuará vigilando el proceso y solicitando la información necesaria para que cualquier decisión sobre el futuro de la Ciudad se tome con participación ciudadana efectiva, transparencia, certeza jurídica y rendición de cuentas.