Sin Protocolo / Taddei, genio y figura…

A las 14:33 horas de este lunes 26 de octubre, se concretó la renuncia de la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala.

Una escueta carta de cuatro párrafos fue entregada en las oficinas de la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Taddei Zavala, la dirigió al presidente de la Cámara Baja, el diputado del Partido Verde, Raúl Bolaños Cacho Cué.

Presumió haber servido durante 33 años en la construcción de las instituciones electorales:

“La organización de las elecciones constituye una responsabilidad del Estado mexicano que debe mantenerse por encima de cualquier circunstancia o consideración personal.

“La estabilidad, la independencia y la fortaleza del Instituto Nacional Electoral son fundamentales para garantizar el ejercicio de los derechos político-electorales de Ia ciudadanía y la renovación pacífica de los poderes públicos”.

Se trata de una misiva en donde Taddei no se responsabilizó de absolutamente nada. Y, por el contrario, resaltó su contribución “al servicio de la democracia mexicana”.

De su carta renuncia se desprende que no existe arrepentimiento, ni remordimiento alguno. Es decir, que ahí busca dejar en claro que no es culpable de nada. Así de simple.

“Me retiro con serenidad, con la satisfacción del deber cumplido”, afirmó Taddei. “Conservo mis principios, mis convicciones y mi confianza en México y en sus instituciones”, aseguró.

La funcionara electoral actuó como si en los últimos días no le hubiese pasado por encima toda la maquinaria del Estado.

Para la hoy ex consejera presidenta del INE, no hubo quién la defendiera o diera la cara por ella frente al embate oficial y opositor.

Taddei estuvo al frente del organismo 42 meses. Le correspondió la elección federal de 2024, donde triunfó la presidenta Claudia Sheinbaum.

Su arribo al cargo en abril de 2023, no pudo entenderse sin el incondicional apoyo del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, quien la defendió a capa y espada de las críticas.

Este lunes desde Palacio Nacional, la presidenta Sheinbaum, calificó como “buena” la renuncia de Taddei, aunque cuestionó el “linchamiento” de que fue objeto en su vida personal.

Hay interrogantes que difícilmente serán contestadas. ¿Quién la convenció de renunciar? ¿Quién y cómo lograron presionarla hasta dejar el cargo?

Lo anterior, porque en el transcurso del domingo estaba decidida a no irse, pese a los presuntos señalamientos de corrupción y conflictos de interés.

El caso es que actores gubernamentales, no la defendieron, pero sí criticaron los abusos, por los que le podrían emprender juicio político.

¿Quién gana y quién pierde con la salida de Taddei?

PROSPECCIÓN… Nos comentan que un contrato de hasta 952 millones de pesos, adjudicado directamente por la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) a Worryfree Tu Proveedor, comienza a generar dudas sobre las empresas involucradas y los posibles intereses detrás de esta contratación. Y es que, nos señalan, entre los personajes relacionados con el caso aparece José Marcos García Nieto, familiar político de Manuel Bartlett, quien habría aprovechado sus relaciones con funcionarios de Aduanas para favorecer negocios en el sector. Nos dicen que una revisión de documentos fiscales permitió identificar nueve empresas relacionadas comercialmente con Worryfree, entre ellas Issirmax, Construction Worker MX, Digital EMS y Grupo JR Ingeniería y Redes. También se revisan posibles conexiones con Grupo Nexalia y Computadoras e Instalaciones KB, cuyo vínculo aún no está comprobado. Lo que falta conocer es si estas compañías participaron en los servicios contratados, cuánto dinero recibió y si forman parte de una misma red de negocios. Y el asunto podría cobrar mayor importancia en las próximas semanas, porque el contrato vence el 9 de diciembre. Nos comentan que habrá que estar atentos a cómo resolverá la ANAM la continuidad de los servicios y si algunas de estas empresas aparecen nuevamente entre las beneficiadas. Por ahora, los vínculos comerciales identificados no prueban irregularidades, pero queda pendiente aclarar si las relaciones políticas y familiares influyeron en la adjudicación y cómo se distribuyeron los recursos… El ministro Irving Espinosa Betanzo presentará este martes ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un proyecto de resolución que propone declarar la invalidez total de la Ley Número 841 de Comunicación Social para el estado de Veracruz. La controversia se centra en determinar si los Congresos estatales tienen facultades para regular la propaganda gubernamental, el ejercicio del gasto público en comunicación social y las sanciones por incumplimiento, o si estas atribuciones corresponden exclusivamente al Congreso de la Unión. El fondo del proyecto del ministro Espinosa Betanzo, señala que el Congreso de Veracruz invadió facultades del Congreso de la Unión, en cuanto a legislar en materia de propaganda gubernamental bajo cualquier modalidad de comunicación social.