Sin Protocolo / Uso faccioso de la ley vs la censura

Redacción

La organización Artículo 19 México y Centroamérica, llamaron de manera urgente a revisar los marcos normativos que son usados como herramientas de censura en México.

Derivado de ello, la agrupación exigió a las autoridades abstenerse de hostigar a la prensa mediante vías electorales, civiles, penales o administrativas.

En los primeros siete meses de 2025, Artículo 19 documentó un preocupante aumento sostenido del acoso judicial contra periodistas.

Entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2025, se registraron 51 casos de sistemático acoso judicial.

De acuerdo al organismo, 39 periodistas (28 hombres y 11 mujeres) y 12 medios de comunicación han sido notificados de procesos legales en su contra.

Según los datos citados, lo anterior equivale a un nuevo proceso judicial o administrativo cada cuatro días, en promedio.

Dicho patrón refleja un uso faccioso del marco legalmexicano que pone en grave riesgo la libertad de expresión y el derecho a la información.

Aunque Artículo 19 ha advertido sobre esta tendencia desde 2016, en tan solo siete meses se ha superado el número de víctimas registradas en cualquier año anterior.

Hay que destacar que la violencia contra la prensa ya no se limita a agresiones físicas o amenazas: ahora se traslada a los tribunales mediante demandas, denuncias y procedimientos administrativos o electorales.

Si esa tendencia continúa, el espacio para el periodismo crítico se reducirá aún más; a lo cual se le suma la estigmatización de la prensa desde la tribuna pública.

De manera especial preocupa el uso indebido de la figura de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPEG), diseñada originalmente para combatir la discriminación estructural que enfrentan las mujeres.

La mencionada figura se ha convertido en un instrumento para inhibir el debate público, llegando incluso a eliminar publicaciones críticas o incómodas para personas en el poder.

Frente a ese escenario, el organismo presentó un breve reporte, donde reitera las obligaciones del Estado mexicano.

Se trata de proteger el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información, consagrado en la Constitución y protegido por los tratados internacionales. 

Además, la judicialización de la prensa en procesos electorales y el uso punitivo de la ley por las autoridades, revela una estrategia coordinada de desgaste y censura.

Sin reformas estructurales, dicha práctica se formalizará como mecanismo de control político.

PROSPECCIÓN…Al cierre de su periodo ordinario de sesiones, el pleno del Congreso de la Ciudad de México aprobó el dictamen presentado por la Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias, por el que se declara el primer domingo de febrero de cada año como el “Día del Pulque en la Ciudad de México”.El diputado Ernesto Villarreal Cantú, aseguró que al reconocer el Día del Pulque en la Ciudad de México se dignifica la labor del tlachiquero, se fortalece la economía rural que abastece a la capital y defiende al maguey, pieza clave para el equilibrio ecológico del país.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Next Post

Promueve Ana González declarar 6 de abril como “el día nacional de la mujer deportista” 

>> La legisladora aseguró que el propósito es reconocer y dar visibilidad a las contribuciones de las mujeres mexicanas en el ámbito deportivo, tanto a nivel nacional como internacional >> Destacó que la evolución del deporte femenino en México está marcada por hitos significativos y un esfuerzo constante por derribar […]

Subscribe US Now