¿Qué ciudad queremos para los próximos 20 años?

Por: Nancy Cárdenas

En días recientes el congreso de la ciudad de México eligió a la titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP), organismo público descentralizado del gobierno de la capital. La doctora en Sociología por la UNAM, Patricia Ramírez Kuri, será la directora general por los próximos tres años.

En la plataforma del Instituto podemos leer que, el objetivo del mismo es, la rectoría y conducción del proceso integral de planeación del desarrollo de la Ciudad en coordinación con el gobierno central y alcaldías, así como con diversos grupos económicos y de la sociedad civil.

Aún más, para el interés de los ciudadanos de a pie, de entre sus funciones está “formular y emitir los dictámenes técnicos para la actualización de los usos del suelo conforme a los principios y lineamientos previstos en la Constitución y las leyes aplicables” (https://ipdp.cdmx.gob.mx/dependencia/acerca-de).

El gobierno anterior, encabezado por Claudia Sheinbaum, y luego por Martí Batres, careció de los instrumentos básicos de planeación como lo son el Plan General de Desarrollo (PGD) y el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT), pues se interpusieron factores políticos y sociales, como por ejemplo el descontento de las poblaciones con autodeterminación de pueblos originarios de Milpa Alta, Xochimilco y Álvaro Obregón que alegaron irregularidades en la consulta pública, la cual el IPDP está obligado a realizar previo a cualquier promulgación de dichos planes.

Por si fuera poco, el periodo electoral del año pasado junto y la falta de ordenamiento territorial, también fueron aprovechados por políticos y candidatos que prometieron la regularización de asentamientos irregulares con tal de obtener el voto en esos comicios, siendo que en ese periodo de tiempo, el Instituto estaba acéfalo y algunos integrantes del Comité de Selección de la persona titular del IPDP habíanrenunciado, con lo que era imposible que la autoridad gubernamental pudiera proceder legalmente a favor de los habitantes asentados en terrenos sin uso de suelo habitacional.

De esta manera, el IPDP inicia su nueva gestión, de manera paralela, a la de la jefa de gobierno Clara Brugada, por lo que ahora sí, los ciudadanos debemos exigirles se apresuren en el diseño de una ciudad sustentable; una ciudad que pide a gritos orden territorial y preservación de los bienes ambientales que las comunidades originarias resguardan con amor y recelo, bajo condiciones adversas por el acecho del crimen organizado que tala los bosques de las montañas del sur de la ciudad; por la amenaza de los invasores de tierras que lucran con la necesidad de los que menos tienen; y por la presión demográfica que sufre la ciudad, porque las familias crecen, y la necesidad de vivienda de las nuevas generaciones, también.

Opine usted: nancyaudaz@yahoo.com.mx

Facebook: Nancy Cárdenas Sánchez y @NancyCs323929 en X.

La ley sí es la ley.

Ley Orgánica del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México.

Artículo 15. El Instituto contará con una Oficina Especializada para la Consulta Pública y la Participación Social, la cual será la encargada de llevar a cabo todos los procesos, vinculación y articulación con la sociedad, a efecto de que los instrumentos de planeación se armonicen y elaboren con la participación ciudadana en las distintas etapas y escalas del proceso integral de planeación.