Las últimas semanas han sido de constantes cuestionamientos al máximo órgano electoral del país.
La fugaz caída de su presidenta Guadalupe Tadeei, sumió al Instituto Nacional Electoral (INE) en una espiral de crisis.
Un remolino que ha abierto múltiples flancos al Instituto en pleno proceso electoral 2026-2027.
¿Todo ello le restará credibilidad al INE en cuanto a su toma de decisiones y la aceptación de aspirantes a los distintos cargos de elección?
¿Tendrá calidad moral para que quienes no pasen los filtros con antecedentes negativos, acepten sin chistar los resultados?
La Cámara de Diputados, responsable de designar al o sucesora de Tadeei, no ha iniciado el proceso de selección.
En cambio, estos días el recinto de San Lázaro los dedicará a la discusión y aprobación del Paquete Económico 2027.
Según lo que ha trascendido en la Cámara Baja, el tema del INE será una prioridad, pero es difícil que sea resuelto antes de que concluya el presente año.
La otra opción que se maneja tras bambalinas, es que la presidenta provisional Blanca Cruz, asuma el cargo de manera definitiva.
El hecho concreto es que el organismo se encuentra en una notable pérdida de credibilidad.
El manoseo que se ha ejercido en su contra, no abona para nada en darle confianza al instituto en este importante proceso de elección intermedia.
Poco o nada han hecho los partidos políticos para buscar una salida que afiance al árbitro electoral.
Los actuales políticos están lejos de buscar un pacto de civilidad -como en el pasado- a fin de que haya unidad en torno a quien organiza los comicios.
Por el contrario, desde el poder, han salido misiles directo al INE, con auditorias, acusaciones y señalamientos.
El pretender deslindarse de Guadalupe Tadeei, como una funcionaria allegada a la 4T, ha provocado más suspicacia que credibilidad.
Al interior una pequeña válvula de escape, ayudaría algo con la decisión de aumentar en 6% el salario el personal de los Módulos de Atención Ciudadana.
Pero a ello, se suma el recorte por 11 mil millones de pesos al presupuesto del INE para 2027.
Las consecuencias están a la vista, y lo que falta en este proceso en el que aún no se definen precandidatos ni precampañas.
Sin duda una crisis en espiral, complicada de resolver en el corto plazo.
PROSPECCIÓN… La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció la sensibilidad y responsabilidad con que el Órgano de Administración Judicial (OAJ) atendió las preocupaciones de la base trabajadora del Poder Judicial de la Federación (PJF) sobre el proceso de evaluación del desempeño del personal de carrera judicial, previsto en el Acuerdo General AG-POAJ-025/2026. Con la abrogación de dicho acuerdo general, publicada ayer en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación, se eliminan por completo los motivos que causaron la inconformidad de los trabajadores del PJF. “En ese sentido, reiteramos que el fortalecimiento del Poder Judicial se logrará mediante el diálogo y el común entendimiento. Asimismo, se hace un llamado respetuoso a las personas trabajadoras de todos los circuitos judiciales a continuar con normalidad las labores jurisdiccionales en beneficio de la justicia y de la ciudadanía. El Alto Tribunal estará atento a la instalación de las mesas de trabajo para dialogar el resto de los temas que conciernen a las y los trabajadores del PJF”, informó la Suprema Corte.
Más historias
El destape ligth de Barrales
Sin Protocolo / Promoción en exceso
Janecarlo toma oxígeno